Verbetering van de beveiliging van uw mobiele app of website door middel van Bug Bounties

Als het gaat om het versterken van de beveiliging van uw mobiele app of website, is het starten van een bug bounty-programma een zeer aan te bevelen strategie. Deze aanpak maakt op effectieve wijze gebruik van de kracht van crowdsourcing om beveiligingsproblemen binnen uw applicatie aan het licht te brengen. Door een groot aantal waakzame ogen uit te nodigen om uw app nauwkeurig te onderzoeken, wordt de kans aanzienlijk groter dat belangrijke kwetsbaarheden worden geïdentificeerd voordat kwaadwillende hackers dat doen.

Bug bounty-initiatieven hebben in de loop van de tijd veel aan populariteit gewonnen, maar het kan verbijsterend zijn om aan deze onderneming te beginnen. Er zijn met name twee prominente platforms: Bug Crowd en HackerOne – dat verdient overweging voor het starten van uw bug bounty-reis. Hoewel het plausibel is om een op maat gemaakt bug bounty-platform te creëren, kan het een uitdaging zijn om voldoende belangstelling te krijgen voor een dergelijke onderneming, tenzij ondersteund door een substantiële zakelijke aanwezigheid. Daarom is kiezen voor een van de gevestigde bug bounty-platforms over het algemeen de verstandigste keuze.

De kostenoverweging van een Bug Bounty-programma

Een terugkerende vraag tijdens mijn beveiligingsdiscussies heeft betrekking op de kostenimplicaties van het starten van een bountyprogramma voor bugs. Het is begrijpelijk dat deze kosten aanzienlijk kunnen fluctueren, afhankelijk van uw specifieke vereisten. Vaak zijn individuen vooral geïnteresseerd in de kosten van het starten van een eenvoudig bountyprogramma voor bugs gericht op een enkele mobiele app of website.

Laten we, om deze vraag te beantwoorden, de prijsgegevens van HackerOne bekijken. De prijs op het laagste niveau begint bij $ 14.000, wat zich vertaalt naar ongeveer $ 1.000 per maand voor premiebetalingen aan de betrokken ijverige beveiligingsonderzoekers, naast een extra $ 200 aan verwerkingskosten. Hoewel het denkbaar is om voor een zuinigere route te kiezen door uitsluitend kudos toe te kennen zonder geldelijke vergoeding, zal deze benadering mogelijk niet een substantieel aantal exploits opleveren. Bovendien bieden de platforms onmisbare tools om de instroom van gemelde kwetsbaarheden te beheren, vooral tijdens de beginfase van een premiecampagne. Het is van cruciaal belang op te merken dat de genoemde kosten uitsluitend betrekking hebben op externe uitgaven en niet de inspanningen van het interne team omvatten om geïdentificeerde kwetsbaarheden aan te pakken of de uitgaven die ontwikkelaars doen om de gedetecteerde problemen op te lossen.

Beste werkwijzen voor het uitvoeren van een succesvol Bug Bounty-programma

Het starten van een bountyprogramma voor bugs, hoewel goed bedoeld, kan zinloos zijn zonder een alomvattend plan. Effectief beheer is de sleutel. Het is absoluut noodzakelijk om personeel toe te wijzen om inkomende kwetsbaarheden te beoordelen voordat ze aan ontwikkelaars worden doorgegeven en om personen aan te wijzen om de geïdentificeerde fouten te verhelpen. Het is onverstandig om aan te nemen dat een ontwikkelaar van uw team naadloos kan omgaan met de uitdagingen die voortvloeien uit deze kwetsbaarheden; toegewijde inspanning is nodig om op de hoogte te blijven van de inzendingen.

Een van de cruciale best practices voor het uitvoeren van een bug bounty-programma is het behouden van reactievermogen. Ondanks wat er in de media wordt geportretteerd, blijft het aantal nieuw gelanceerde betaalde bugpremies relatief beperkt. Alles wat nieuw is op platforms zoals Bug Crowd of HackerOne heeft de neiging om de aandacht te trekken. Het snel behandelen van de inzendingen is van het grootste belang; reactievermogen bevordert aanhoudende interesse. Door inzendingen te negeren of een gevoel van onoplettendheid over te brengen, kan het enthousiasme van onderzoekers snel worden gedoofd, waardoor ze ergens anders heen gaan.

Tijdige reacties – bevestigend of negatief – zijn essentieel. Een negatief antwoord heeft meestal betrekking op dubbele inzendingen of gemelde exploits die niet voldoen aan de criteria voor classificatie als legitieme kwetsbaarheid. Duidelijke communicatie over betalingsprotocollen en het afbakenen van gevallen waarin wel en niet betaald moet worden, zoals voor externe bibliotheken of API's, is essentieel.

Naast dubbele inzendingen is het van cruciaal belang dat uw ontwikkelingsteam voorbereid is om exploits snel te corrigeren en snel nieuwe versies te implementeren. Het regelmatig bijwerken van uw applicatie met beveiligingspatches is cruciaal om de interesse van onderzoekers vast te houden. Naarmate de tijd vordert, wordt het identificeren van kwetsbaarheden een grotere uitdaging, waardoor de beveiligingsstatus van uw app wordt versterkt.

Transparantie en integriteit zijn niet onderhandelbaar. Accepteer geen inzendingen vóór de officiële lanceringsdatum van de bugbounty. Gebruik geen beloningen voor bugs om beveiligingsonderzoekers het zwijgen op te leggen door beperkende voorwaarden op te leggen. Er zijn talloze gevallen naar voren gekomen waarin bedrijven substantiële beloningen in de wacht hebben gesleept terwijl ze onderzoekers dwongen tot geheimhouding. In dergelijke gevallen leiden vertraagde betalingen er vaak toe dat onderzoekers hun interesse verliezen en zich terugtrekken. Uiteindelijk komen deze achtergehouden exploitdetails steevast aan het licht.

Tot slot

Het benutten van bugpremies is een zeer effectief middel om een divers scala aan waakzame experts in dienst te nemen die uw mobiele app of website minutieus onderzoeken zonder exorbitante financiële lasten op te leggen. Toonaangevende platforms zoals Bug Crowd en HackerOne bieden een uitgebreide reeks tools om het beheer van uw bug bounty-inspanningen te vergemakkelijken. Met een goed gestructureerd plan, een snelle respons op inzendingen, consistente applicatie-updates met beveiligingsverbeteringen en niet-aflatende transparantie met betrekking tot betalingen, wordt uw applicatie snel versterkt tegen mogelijke bedreigingen.